Collectif de Recherche International et de Débat sur la Guerre de 1914-1918

« L’analyse du monument aux morts considéré comme « un système clos qui porte en lui-même son intelligibilité », permet de mettre à jour ses significations politiques intemporelles. Dans cette perspective, il est possible d’établir les trois propositions suivantes : 1. La pérennité des monuments aux morts est à rechercher au niveau d’un discours implicite des formes. 2. Leur efficacité idéologique est due au traitement symbolique de la mort qui double ce discours. 3. Leur caractère nécessairement politique est imputable au refoulement du pouvoir étatique d’envoyer à la mort qui s’y opère. »

Cette analyse sémiologique de type structuraliste nous paraît très datée. Son auteur se contente plus d’affirmer de façon péremptoire que de démontrer la véracité de ses hypothèses ou de ses propos. Si les hypothèses foisonnent dans cette étude de politiste, à aucun moment n’émerge la moindre tentative de démonstration alliant rigueur et/ou véritable connaissance approfondie du sujet. Il s’agit là plus d’un exercice de style assez emphatique que d’une démonstration alliant rigueur, méthode et esprit d’analyse.

J.F. Jagielski