Collectif de Recherche International et de Débat sur la Guerre de 1914-1918

Un article à part dans la controverse historiographique sur la violence, la haine et le consentement : écrit par une anthropologue, il rassemble des textes de combattants extrêmement intéressants, dont certains sont inédits. Mais chaque témoignage n'étant pas contextualisé, et l'ensemble n'étant pas encadré par un effort interprétatif rigoureux, le résultat relève d'une forme d'impressionnisme historique. C'est ce que révèlent le titre de l'article, ou encore ses contradictions internes : l'auteur avance l'idée d'une occultation du meurtre dans les carnets, pour ensuite citer de nombreux exemples inverses. C'est donc un exemple d'un mode de lecture fréquent, et trompeur, des témoignages de la Grande Guerre : l'accumulation et la juxtaposition des témoignages ne remplace pas la construction d'hypothèses donnant sens à leurs similitudes comme à leurs écarts.

André Loez